quarta-feira, 4 de junho de 2014

P.S.A. – ILHAS.PT- Ilha de Porto Santo recebe Central Fotovoltaica Hercules; 250 seguidores solares da amareleja e 15 MW de Eólica – Armazenamento Hidrogénio e mobilidade. Cap. 8.


A ilha de Porto Santo com 5.483 habitantes, com 2 reservatórios de combustível  com 1.000 m³ de capacidade ( Combustíveis Pesados), e 2 Tanques com 80m³ de capacidade (Combustíveis Ligeiros) sendo que necessita de 80/90 MW de energia por dia em média para as necessidades e em Agosto, sendo Porto Santo o Algarve da Madeira o consumo sobe para 130 MW/ DIA.

Esta ilha já apostou em energia Eólica com 1.1MW instalados no Parque Eólico , Portugal apenas vem reforçar este Parque Eólico com 14 MW de Capacidade, tudo o resto funciona a energia TERMICA, claro! A  “coisa” funciona assim, com central termelétrica a gasóleo e capacidade total dos reservatórios da Ilha em 2.000m³ ou 2.000.000 Litros é sempre a bombar…

Sempre que necessário é chamado o Navio Petroleiro “CHEM DEISY” que com os seus 12 reservatórios e capacidade que pode carregar 3.406m³ de combustíveis, Fazendo escala na Ilha da Madeira, abastece Porto Santo.

Com 12 Abastecimentos anuais, e reabastecimentos a rondar os 80% de capacidade dos depósitos de combustível, temos para a Ilha necessidades  de 20.000.000 Litros, que considerando refinação e Armazenamento em Sines; transporte para a Madeira; Trasfega e armazenamento na Madeira; trasfega e transporte para a Ilha de Porto Santo; trasfega e armazenamento pronto para utilização já estamos a falar de 2€/litro, ou 40 Milhões de €uros ano, que em 20 anos são 800 Milhões, mais o custo da central térmica, que com os bons negócios estatais deve custar mais 1 milhão por ano, que em 20 anos são mais 20 milhões totalizando 820 milhões para obter energia e andar de carro no meio do atlântico.


Não discordo, todos temos o direito a andar de carro e ter luz elétrica.


O que eu discordo é da maneira como isso se faz.


Então temos ilhas que necessitam de 80/90MW de energia / dia e temos a maior central solar do mundo no continente? a que juntamos a Central Hercules? Que, aplicada nos Açores e na Madeira considerando um rendimento de 80% face à Amareleja Poderia produzir uma média de 104 MW / Dia em Janeiro e em Julho chegaria a 312 MW Dia?

E depois andamos a transportar milhões de litros a fornecer combustível às ilhas para eles produzirem eletricidade?

Isto faz algum sentido?

Considerando 80% do rendimento da amareleja proponho 250 seguidores solares para a Ilha de Porto Santo, dos 2.520 seguidores existentes, 50 foram para a Ilha do Corvo, 470 despachados para as Flores, 500 para a Ilha Graciosa, mais 500 para Santa Maria, mais 750 para São Jorge e agora 250 para Porto Santo


1. O custo destes seguidores solares na solução C (anteriormente falada) é de 150.000€ / Seguidor Solar ou 250 Und x 150.000€ = 37.500.000€ (valor incluindo instalação e transporte) e acaba aqui a distribuição solar da Amareleja.


Depois temos a Central Fotovoltaica Hercules, que com 11 MW de Capacidade Instalada e uma produção anual de 21 GW assenta que nem uma luva em Porto Santo com um Investimento inicial de 62.000.000€ esta Central Fotovoltaica é oferecida a Porto Santo com um custo Final de 102.000.400€ (inclui todos os valores pagos desde 2007) e pagamento final de 45.880.000€ (Solução C) a pagar pelo continente, acabando assim com o contrato ruinoso assinado em 2007 que permitia até 2032 receber perto de 180 Milhões de Euros.



2. Vamos igualmente adicionar a oferta de 14 MW de Capacidade Instalada no  Parque Eólico, ficando o continente com 4.667 MW – 14 MW = 4.653 MW de capacidade instalada, acho que sobrevivemos, por cá, e o Parque Eólico  passa a contar com 15,1MW de Capacidade instalada, com um custo de 1.227.000€ / MW (valor incluindo instalação) ou 1.227M€ x 14 MW = 17.178.000 Milhões €uros.


3. Claro, que não poderiam faltar os sistemas de armazenamento, com sede em braga, a nova fábrica de baterias vai fornecer 50 MW de sistema de armazenamento, com 1 custo total de 50 Milhões €uros.
  



4. Transformação por hidrólise de eletricidade excedente em Hidrogénio que é armazenado e Oxigénio, libertado para a atmosfera, com a capacidade de produzir 500kg Hidrogénio / Hora , custo de 1.000.000€.

5. Armazenamento de Hidrogénio até 25 Tn, ou 25.000 kg para que possa ser usado por carros ou barcos, com um custo de 2.500.000€.


6.E por último a ligação por cabo submarino à ilha da Madeira, fornecimento da nova fábrica da PRYSMIAN em Sines, com a capacidade de 40 MW bidirecionais e o preço de 1.300€/MW/km, são 95kms x 52.000€ =4.940.000€.


São 215 Milhões de €uros de custos, que permitem aos habitantes da ilha de Porto Santo ter energia não poluente durante os próximos 20 anos, podemos fechar a central termelétrica, que durante 20 anos é uma pipa de massa e certamente não necessitamos de combustíveis fósseis que neste momento representam 14 milhões de litros ano, poupando em 20 anos 240 viagens do Navio Petroleiro “CHEM DEISY” e 400 milhões de litros de combustível, não será isto superior a 215 Milhões gastos com o investimento?


Combustíveis para a Ilha de Porto Santo? Para produção de Eletricidade não necessita! Carros e barcos têm 2 combustíveis à escolha, Eletricidade e Hidrogénio, sobre Aviões falaremos mais tarde, que o post vai longo, para variar…



No quadro seguinte, mostra as necessidades energéticas e respectiva produção.




Critérios:

·         10% de perdas com armazenamento. 

·         10% de perdas por (re)injeção de energia na rede. 

·         6% perdas de transporte de energia na GRID. 

·         perdas de 10% com armazenamento de Hidrogénio, considerado que só transforma em Hidrogénio 50% da energia disponível, sendo o restante armazenado por Baterias e só existe produção com saldo positivo entre necessidades e energia produzida. 

·         Hidrogénio – 1 MW de eletricidade = 18,542 kg Hidrogénio, menos perdas de armazenamento (10%).



5 comentários:

Anónimo disse...

Boas Jony,
Conheço bem Porto Santo. Não sei como é que o funcionamento de um painel solar é influenciado pelas nuvens, mas posso garantir por anos de estadias em Porto Santo, que não me lembro de ver o céu sem nuvens p.e. duas horas consecutivas, estão sempre a passar...
JM

O Portugal Bipolar disse...

Depois do teu alerta, revi os dados que tinha aqui:
http://www.aream.pt/download/eramac1/ERAMAC_solar_RAM.pdf
Este relatório, compilou dados de 1999 a 2005 e existem zonas Em Porto Santo com Uma Radiação solar Média Diária de 5/6kwh/m²/Dia. Pag. 17 do Relatório.
O Potencial da Amareleja é de 7.3kw/m²/Dia.
Foi considerado o potencial de 6kwh/m²/Dia, que comparando com 7.3kw/m²/Dia, dá um fator de 82% (Considerei 80%).
O saber de quem conhece é sempre diferente do “saber” que existe olhando para dados recolhidos, tendo isso em consideração, vou reescrever o post considerando o potencial de 5kwh/m²/Dia, que comparando com 7.3kw/m²/hora, dá um fator de 69% (Considerei 80%).

Obrigado,

Jony

Anónimo disse...

Watt é unidade de potência, não de energia. Uma é um valor instantâneo, outra um acumulado.
Quando leio, por exemplo, "que necessita de 80/90 MW de energia por dia em média" ou "uma produção anual de 21 GW" fico sem saber se o autor perceberá alguma coisa destes assuntos...

Miguel Pina

O Portugal Bipolar disse...

Fica sempre por saber muita coisa, por exemplo, depois de em 20 anos nos mais altos cargos da nação, a pergunta perceberá Cavaco Silva alguma coisa sobre economia faz sentido? Bem vindo ao BLOG.
Este Blog funciona por TAGS o comentário neste post é da TAG Ilhas.pt, onde se procura encontrar respostas para as necessidades totais de energia nas ilhas Portuguesas vs investimentos descabidos fotovoltaicos no Continente.
Concordo que o correcto seria "necessita de 90MWh por dia".
Quando se aposta em armazenamento o importante são as necessidades totais da ILHA 80/90MW por dia, sabemos que todos os dias necessitamos dessa quantidade de energia.
Contando com 50MW de armazenamento deixa de ser importante se a meio do dia as necessidades são de 5,45MWh ou 8,27 MWh.
Nota Extra: a TAG Ilhas.pt foi retirada de PSA (Portugal Senhor dos Anéis) com 50 Cap.
Muitas das tuas dúvidas manifestadas no comentário serão respondidas por uma maneira diferente de olhar os problemas.

João Filipe Silva

Manuel Serra disse...

Entao e dado haver por lá vento com força nao seria melhor reforcar ainda mais a produção eolica?
Gostei da ideia da eletrolise e produção de hidrogênio. Nao sei é se os custos são aceitaveis ou vantajosos atualmente, porque o deus € tem sempre uma palavra a dizer.
Uma coisa eu sei, os combustíveis fósseis estão condenados a ser reduzidos a uma ínfima expressão contudo ainda assim necessarios para certas utilizações de emergência ou muito específicas.